解决方案
养老保险待遇领取资格网络认证
三、当前资格认证方式的不足
1、社保大厅认证
(1)社保部门工作量多、压力大;
(2)退休人员排队等候时间长;
(3)身处异地、交通不便、身体不适的退休人员尤其不方便。
2、社保工作人员上门认证
(1)增加社保人员工作量且效率低;
(2)需携带专用设备,增加社保部门费用支出;
(3)不能应付大量的业务需求。
3、社区、单位协助认证
(1)对协查人员的工作态度有要求;
(2)过度依赖于人,存在作弊可能性;
(3)难以保证认证结果真实性;
(4)容易出现冒领现象。
4、其他方式认证
(1)视频聊天、拍照:需人工查看效率 低,工作量大,造假可能性大;
(2)异地协查:需要邮递异地协查表,增加异地社保经办机构工作量。
各种认证手段对比
|
待遇领取人员
|
管理服务机构
|
覆盖面
|
|||
|
人性化
|
便民
|
安全
|
精确
|
高效
|
本地、异地
|
人工识别
|
|
流程繁琐,需要本人到经办机构办理业务
|
|
容易出错
|
效率低,需要时间长
|
只适用本地认证,且无法解决异地认证问题
|
指纹识别
|
|
适用于部分人群、使用不稳定、很多老年人的指纹无法采集
|
存在低成本被仿制的可能性
|
识别精度比较低
|
|
不适合覆盖面大、环境变化大的认证群体
|
虹膜识别
|
不要本人到经办机构办理,人接受度比较低
|
需要本人到经办机构办理,人接受度比较低
|
安全性高
|
准确率高
|
|
只适用本地认证,且无法解决异地认证问题
|